L’homme évolue, nous en sommes certains. Mais progresse-t-il ?

Je me rends compte que peu à peu le futur tend à ressembler de plus en plus au passé. On entend régulièrement l’exemple de personnes se rendant chez de petits producteurs pour faire leurs courses, ou la création d’un petit potager dans leur jardin. On refait également son pain soi-même, et l’on préconise l’utilisation du vélo. Le bois de chauffage fait fureur, on récolte l’eau de pluie et on isole à nouveau avec du chanvre…

 

Tout cela ne me semble pas très nouveau, mais ce n’est pas terminé : désormais nous devrons également travailler plus longtemps, et l’aide sociale se verra bientôt diminuée ; le code du travail réformé.

 

Moi qui ai toujours appris qu’un des buts de l’humanité était le progrès social, que le capitalisme était le seul et unique moyen d’arriver à ce progrès, il m’est fort étrange de constater que l’éleveur de chèvres du Larzac soit devenu le modèle économique préconisé par un gouvernement critiquant les réactionnaires de gauche (qui eux ne désirent pas la « rupture »).

 

C’est à croire que le problème du pouvoir d’achat, mis en corrélation avec celui du climat, préconise (au contraire de ce qu’on attend du capitalisme) la non-dérèglementation abusive des règles de commerce ; ainsi que le refus de la science sans conscience.